ASUS MG28UQ vs BenQ GW3290QT
ASUS MG28UQ
28″ · 3840×2160 · 60 Hz · TNBenQ GW3290QT
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSASUS MG28UQ e BenQ GW3290QT estão empatados nas especificações: notas do produto 55 e 55.
- Resolução: ASUS MG28UQ está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: BenQ GW3290QT está à frente (75 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS MG28UQ está à frente (1 ms contra 5 ms).
ASUS MG28UQ
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
BenQ GW3290QT
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS MG28UQ | BenQ GW3290QT | |
|---|---|---|
| 55 | Nota do produto | 55 |
| 28″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 3840×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 75 Hz |
| TN | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
| ≈ R$ 3.890 | Preço estimado | ≈ R$ 2.000 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS MG28UQ ou BenQ GW3290QT: qual é melhor?
ASUS MG28UQ e BenQ GW3290QT estão empatados nas especificações: notas do produto 55 e 55. Resolution: ASUS MG28UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: BenQ GW3290QT leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: ASUS MG28UQ leads (1 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ GW3290QT está à frente (75 Hz contra 60 Hz).
Quanto custam?
Preços estimados: ASUS MG28UQ ≈ R$ 3.890, BenQ GW3290QT ≈ R$ 2.000. Os preços atuais variam conforme a loja.