ASUS PA279Q vs BenQ GW2790QT
ASUS PA279Q
27″ · 2560×1440 · 60 Hz · IPS · 2014BenQ GW2790QT
27″ · 2560×1440 · 75 HzASUS PA279Q e BenQ GW2790QT estão empatados nas especificações: notas do produto 48 e 48.
- Taxa de atualização: BenQ GW2790QT está à frente (75 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: BenQ GW2790QT está à frente (5 ms contra 6 ms).
BenQ GW2790QT
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| ASUS PA279Q | BenQ GW2790QT | |
|---|---|---|
| 48 | Nota do produto | 48 |
| 27″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 75 Hz |
| IPS | Painel | — |
| 6 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
| 2014 | Ano de lançamento | — |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.670 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS PA279Q ou BenQ GW2790QT: qual é melhor?
ASUS PA279Q e BenQ GW2790QT estão empatados nas especificações: notas do produto 48 e 48. Refresh rate: BenQ GW2790QT leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: BenQ GW2790QT leads (5 ms vs 6 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ GW2790QT está à frente (75 Hz contra 60 Hz).