ASUS PA328Q vs Philips 499P9H
ASUS PA328Q
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSPhilips 499P9H
48.8″ · 5120×1440 · 70 Hz · VAASUS PA328Q e Philips 499P9H estão empatados nas especificações: notas do produto 56 e 56.
- Resolução: ASUS PA328Q está à frente (3840×2160 contra 5120×1440).
- Taxa de atualização: Philips 499P9H está à frente (70 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: Philips 499P9H está à frente (5 ms contra 6 ms).
ASUS PA328Q
Se o que mais importa para você é resolução.
Philips 499P9H
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| ASUS PA328Q | Philips 499P9H | |
|---|---|---|
| 56 | Nota do produto | 56 |
| 32″ | Tamanho da tela | 48.8″ |
| 3840×2160 | Resolução | 5120×1440 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 70 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 6 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 5.500 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS PA328Q ou Philips 499P9H: qual é melhor?
ASUS PA328Q e Philips 499P9H estão empatados nas especificações: notas do produto 56 e 56. Resolution: ASUS PA328Q leads (3840×2160 vs 5120×1440). Refresh rate: Philips 499P9H leads (70 Hz vs 60 Hz). Response time: Philips 499P9H leads (5 ms vs 6 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 499P9H está à frente (70 Hz contra 60 Hz).