ASUS PG279Q ROG Swift vs YEYIAN Sigurd 3501
ASUS PG279Q ROG Swift
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSYEYIAN Sigurd 3501
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS PG279Q ROG Swift e YEYIAN Sigurd 3501 estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73.
- Tempo de resposta: YEYIAN Sigurd 3501 está à frente (1 ms contra 4 ms).
YEYIAN Sigurd 3501
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| ASUS PG279Q ROG Swift | YEYIAN Sigurd 3501 | |
|---|---|---|
| 73 | Nota do produto | 73 |
| 27″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 4 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS PG279Q ROG Swift ou YEYIAN Sigurd 3501: qual é melhor?
ASUS PG279Q ROG Swift e YEYIAN Sigurd 3501 estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73. Response time: YEYIAN Sigurd 3501 leads (1 ms vs 4 ms).