ASUS ProArt Display PA32DC vs MSI G27C6P E2
ASUS ProArt Display PA32DC
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDMSI G27C6P E2
27″ · 1920×1080 · 170 Hz · VAASUS ProArt Display PA32DC e MSI G27C6P E2 estão empatados nas especificações: notas do produto 67 e 67.
- Resolução: ASUS ProArt Display PA32DC está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI G27C6P E2 está à frente (170 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS ProArt Display PA32DC está à frente (0.1 ms contra 1 ms).
ASUS ProArt Display PA32DC
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
MSI G27C6P E2
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ProArt Display PA32DC | MSI G27C6P E2 | |
|---|---|---|
| 67 | Nota do produto | 67 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 170 Hz |
| OLED | Painel | VA |
| 0.1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 17.780 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ProArt Display PA32DC ou MSI G27C6P E2: qual é melhor?
ASUS ProArt Display PA32DC e MSI G27C6P E2 estão empatados nas especificações: notas do produto 67 e 67. Resolution: ASUS ProArt Display PA32DC leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI G27C6P E2 leads (170 Hz vs 60 Hz). Response time: ASUS ProArt Display PA32DC leads (0.1 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI G27C6P E2 está à frente (170 Hz contra 60 Hz).