Monitores / Comparison

ASUS ProArt Display PA32UCG-K vs NZXT Canvas 32Q

Monitor · ASUS

ASUS ProArt Display PA32UCG-K

32″ · 3840×2160 · 120 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 71.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização50
Resolução100
Painel80
Tempo de resposta50
VS
Monitor · NZXT

NZXT Canvas 32Q

32″ · 2560×1440 · 165 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 71.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel66
Veredito

ASUS ProArt Display PA32UCG-K e NZXT Canvas 32Q estão empatados nas especificações: notas do produto 71 e 71.

  • Resolução: ASUS ProArt Display PA32UCG-K está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
  • Taxa de atualização: NZXT Canvas 32Q está à frente (165 Hz contra 120 Hz).
Escolha este

ASUS ProArt Display PA32UCG-K

Se o que mais importa para você é resolução.

Escolha este

NZXT Canvas 32Q

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Comparação especificação por especificação

ASUS ProArt Display PA32UCG-KNZXT Canvas 32Q
71Nota do produto71
32″Tamanho da tela32″
3840×2160Resolução2560×1440
120 HzTaxa de atualização165 Hz
IPSPainelVA
5 msTempo de resposta—
≈ R$ 15.010Preço estimado—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

ASUS ProArt Display PA32UCG-K ou NZXT Canvas 32Q: qual é melhor?

ASUS ProArt Display PA32UCG-K e NZXT Canvas 32Q estão empatados nas especificações: notas do produto 71 e 71. Resolution: ASUS ProArt Display PA32UCG-K leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: NZXT Canvas 32Q leads (165 Hz vs 120 Hz).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: NZXT Canvas 32Q está à frente (165 Hz contra 120 Hz).