ASUS ProArt PQ22UC vs Philips 24M1N3200ZA
ASUS ProArt PQ22UC
21.6″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDPhilips 24M1N3200ZA
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · IPSASUS ProArt PQ22UC e Philips 24M1N3200ZA estão empatados nas especificações: notas do produto 66 e 66.
- Resolução: ASUS ProArt PQ22UC está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Philips 24M1N3200ZA está à frente (165 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS ProArt PQ22UC está à frente (1 ms contra 4 ms).
ASUS ProArt PQ22UC
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Philips 24M1N3200ZA
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ProArt PQ22UC | Philips 24M1N3200ZA | |
|---|---|---|
| 66 | Nota do produto | 66 |
| 21.6″ | Tamanho da tela | 23.8″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| OLED | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ProArt PQ22UC ou Philips 24M1N3200ZA: qual é melhor?
ASUS ProArt PQ22UC e Philips 24M1N3200ZA estão empatados nas especificações: notas do produto 66 e 66. Resolution: ASUS ProArt PQ22UC leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 24M1N3200ZA leads (165 Hz vs 60 Hz). Response time: ASUS ProArt PQ22UC leads (1 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 24M1N3200ZA está à frente (165 Hz contra 60 Hz).