ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG vs Gigabyte M27Q3
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG
31.5″ · 3840×2160 · 165 Hz · OLEDGigabyte M27Q3
27″ · 2560×1440 · 320 Hz · IPSASUS ROG Strix OLED XG32UCWG e Gigabyte M27Q3 estão empatados nas especificações: notas do produto 86 e 86.
- Resolução: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: Gigabyte M27Q3 está à frente (320 Hz contra 165 Hz).
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG
Se o que mais importa para você é resolução.
Gigabyte M27Q3
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG | Gigabyte M27Q3 | |
|---|---|---|
| 86 | Nota do produto | 86 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 320 Hz |
| OLED | Painel | IPS |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG ou Gigabyte M27Q3: qual é melhor?
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG e Gigabyte M27Q3 estão empatados nas especificações: notas do produto 86 e 86. Resolution: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Gigabyte M27Q3 leads (320 Hz vs 165 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Gigabyte M27Q3 está à frente (320 Hz contra 165 Hz).