ASUS ROG Strix XG16AHP vs Philips 24M1N3200ZS
ASUS ROG Strix XG16AHP
15.6″ · 1920×1080 · 144 Hz · IPSPhilips 24M1N3200ZS
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · IPSASUS ROG Strix XG16AHP e Philips 24M1N3200ZS estão empatados nas especificações: notas do produto 65 e 66.
- Taxa de atualização: Philips 24M1N3200ZS está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS ROG Strix XG16AHP está à frente (3 ms contra 4 ms).
ASUS ROG Strix XG16AHP
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Philips 24M1N3200ZS
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG16AHP | Philips 24M1N3200ZS | |
|---|---|---|
| 65 | Nota do produto | 66 |
| 15.6″ | Tamanho da tela | 23.8″ |
| 1920×1080 | Resolução | 1920×1080 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 3 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG16AHP ou Philips 24M1N3200ZS: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG16AHP e Philips 24M1N3200ZS estão empatados nas especificações: notas do produto 65 e 66. Refresh rate: Philips 24M1N3200ZS leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG16AHP leads (3 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 24M1N3200ZS está à frente (165 Hz contra 144 Hz).