ASUS ROG Strix XG256Q vs KTC M27T20
ASUS ROG Strix XG256Q
24.5″ · 1920×1080 · 180 Hz · IPSKTC M27T20
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · Mini LEDASUS ROG Strix XG256Q e KTC M27T20 estão empatados nas especificações: notas do produto 71 e 71.
- Resolução: KTC M27T20 está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG256Q está à frente (180 Hz contra 165 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS ROG Strix XG256Q está à frente (1 ms contra 3 ms).
ASUS ROG Strix XG256Q
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
KTC M27T20
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG256Q | KTC M27T20 | |
|---|---|---|
| 71 | Nota do produto | 71 |
| 24.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 1920×1080 | Resolução | 2560×1440 |
| 180 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | Mini LED |
| 1 ms | Tempo de resposta | 3 ms |
| ≈ R$ 960 | Preço estimado | ≈ R$ 1.890 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG256Q ou KTC M27T20: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG256Q e KTC M27T20 estão empatados nas especificações: notas do produto 71 e 71. Resolution: KTC M27T20 leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG256Q leads (180 Hz vs 165 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG256Q leads (1 ms vs 3 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG256Q está à frente (180 Hz contra 165 Hz).
Quanto custam?
Preços estimados: ASUS ROG Strix XG256Q ≈ R$ 960, KTC M27T20 ≈ R$ 1.890. Os preços atuais variam conforme a loja.