ASUS ROG Strix XG259QN vs Samsung Odyssey 3D G90XF
ASUS ROG Strix XG259QN
24.5″ · 1920×1080 · 380 Hz · IPSSamsung Odyssey 3D G90XF
27″ · 3840×2160 · 165 Hz · IPSASUS ROG Strix XG259QN e Samsung Odyssey 3D G90XF estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 82.
- Resolução: Samsung Odyssey 3D G90XF está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG259QN está à frente (380 Hz contra 165 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS ROG Strix XG259QN está à frente (0.3 ms contra 1 ms).
ASUS ROG Strix XG259QN
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Samsung Odyssey 3D G90XF
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG259QN | Samsung Odyssey 3D G90XF | |
|---|---|---|
| 82 | Nota do produto | 82 |
| 24.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 1920×1080 | Resolução | 3840×2160 |
| 380 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 0.3 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 11.130 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG259QN ou Samsung Odyssey 3D G90XF: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG259QN e Samsung Odyssey 3D G90XF estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 82. Resolution: Samsung Odyssey 3D G90XF leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG259QN leads (380 Hz vs 165 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG259QN leads (0.3 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG259QN está à frente (380 Hz contra 165 Hz).