ASUS ROG Strix XG27AQ vs LG 38WN95C-W
ASUS ROG Strix XG27AQ
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · IPSLG 38WN95C-W
38″ · 3840×1600 · 144 Hz · IPSASUS ROG Strix XG27AQ e LG 38WN95C-W estão empatados nas especificações: notas do produto 77 e 77.
- Resolução: LG 38WN95C-W está à frente (3840×1600 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG27AQ está à frente (170 Hz contra 144 Hz).
ASUS ROG Strix XG27AQ
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
LG 38WN95C-W
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG27AQ | LG 38WN95C-W | |
|---|---|---|
| 77 | Nota do produto | 77 |
| 27″ | Tamanho da tela | 38″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×1600 |
| 170 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 8.310 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG27AQ ou LG 38WN95C-W: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG27AQ e LG 38WN95C-W estão empatados nas especificações: notas do produto 77 e 77. Resolution: LG 38WN95C-W leads (3840×1600 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQ leads (170 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQ está à frente (170 Hz contra 144 Hz).