ASUS ROG Strix XG309CM vs MSI MAG 32CQ6F
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5″ · 2560×1080 · 220 Hz · IPSMSI MAG 32CQ6F
31.5″ · 2560×1440 · 180 Hz · VAASUS ROG Strix XG309CM e MSI MAG 32CQ6F estão empatados nas especificações: notas do produto 76 e 76.
- Resolução: MSI MAG 32CQ6F está à frente (2560×1440 contra 2560×1080).
- Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG309CM está à frente (220 Hz contra 180 Hz).
- Tempo de resposta: MSI MAG 32CQ6F está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
ASUS ROG Strix XG309CM
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
MSI MAG 32CQ6F
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG309CM | MSI MAG 32CQ6F | |
|---|---|---|
| 76 | Nota do produto | 76 |
| 29.5″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 2560×1080 | Resolução | 2560×1440 |
| 220 Hz | Taxa de atualização | 180 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 1 ms | Tempo de resposta | 0.5 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG309CM ou MSI MAG 32CQ6F: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG309CM e MSI MAG 32CQ6F estão empatados nas especificações: notas do produto 76 e 76. Resolution: MSI MAG 32CQ6F leads (2560×1440 vs 2560×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG309CM leads (220 Hz vs 180 Hz). Response time: MSI MAG 32CQ6F leads (0.5 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG309CM está à frente (220 Hz contra 180 Hz).