ASUS ROG Strix XG32VC vs Samsung CHG90
ASUS ROG Strix XG32VC
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VASamsung CHG90
49″ · 3840×1080 · 144 Hz · VAASUS ROG Strix XG32VC e Samsung CHG90 estão empatados nas especificações: notas do produto 72 e 72.
- Resolução: Samsung CHG90 está à frente (3840×1080 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG32VC está à frente (170 Hz contra 144 Hz).
ASUS ROG Strix XG32VC
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Samsung CHG90
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG32VC | Samsung CHG90 | |
|---|---|---|
| 72 | Nota do produto | 72 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 49″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×1080 |
| 170 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| VA | Painel | VA |
| — | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG32VC ou Samsung CHG90: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG32VC e Samsung CHG90 estão empatados nas especificações: notas do produto 72 e 72. Resolution: Samsung CHG90 leads (3840×1080 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32VC leads (170 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32VC está à frente (170 Hz contra 144 Hz).