Monitores / Comparison

ASUS ROG Strix XG32VQ vs Monoprice Dark Matter

Monitor · ASUS

ASUS ROG Strix XG32VQ

31.5″ · 2560×1440 · 144 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 68.0 / 100Bom
Taxa de atualização62
Resolução80
Painel66
Tempo de resposta60
VS
Monitor · Monoprice

Monoprice Dark Matter

49″ · 5120×1440 · 120 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 68.0 / 100Bom
Taxa de atualização50
Resolução97
Painel66
Tempo de resposta60
Veredito

ASUS ROG Strix XG32VQ e Monoprice Dark Matter estão empatados nas especificações: notas do produto 68 e 68.

  • Resolução: Monoprice Dark Matter está à frente (5120×1440 contra 2560×1440).
  • Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG32VQ está à frente (144 Hz contra 120 Hz).
Escolha este

ASUS ROG Strix XG32VQ

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Escolha este

Monoprice Dark Matter

Se o que mais importa para você é resolução.

Comparação especificação por especificação

ASUS ROG Strix XG32VQMonoprice Dark Matter
68Nota do produto68
31.5″Tamanho da tela49″
2560×1440Resolução5120×1440
144 HzTaxa de atualização120 Hz
VAPainelVA
4 msTempo de resposta4 ms
—Preço estimado≈ R$ 4.450

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

ASUS ROG Strix XG32VQ ou Monoprice Dark Matter: qual é melhor?

ASUS ROG Strix XG32VQ e Monoprice Dark Matter estão empatados nas especificações: notas do produto 68 e 68. Resolution: Monoprice Dark Matter leads (5120×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32VQ leads (144 Hz vs 120 Hz).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32VQ está à frente (144 Hz contra 120 Hz).