ASUS ROG Strix XG32WCMS vs MSI Optix MEG381CQR Plus
ASUS ROG Strix XG32WCMS
31.5″ · 2560×1440 · 280 Hz · VAMSI Optix MEG381CQR Plus
37.5″ · 3840×1600 · 175 Hz · IPSASUS ROG Strix XG32WCMS e MSI Optix MEG381CQR Plus estão empatados nas especificações: notas do produto 81 e 80.
- Resolução: MSI Optix MEG381CQR Plus está à frente (3840×1600 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG32WCMS está à frente (280 Hz contra 175 Hz).
ASUS ROG Strix XG32WCMS
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
MSI Optix MEG381CQR Plus
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG32WCMS | MSI Optix MEG381CQR Plus | |
|---|---|---|
| 81 | Nota do produto | 80 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 37.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×1600 |
| 280 Hz | Taxa de atualização | 175 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG32WCMS ou MSI Optix MEG381CQR Plus: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG32WCMS e MSI Optix MEG381CQR Plus estão empatados nas especificações: notas do produto 81 e 80. Resolution: MSI Optix MEG381CQR Plus leads (3840×1600 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32WCMS leads (280 Hz vs 175 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32WCMS está à frente (280 Hz contra 175 Hz).