ASUS ROG Strix XG349C vs Gigabyte AORUS FI32U
ASUS ROG Strix XG349C
34.1″ · 3440×1440 · 180 Hz · IPSGigabyte AORUS FI32U
31.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSASUS ROG Strix XG349C e Gigabyte AORUS FI32U estão empatados nas especificações: notas do produto 80 e 80.
- Resolução: Gigabyte AORUS FI32U está à frente (3840×2160 contra 3440×1440).
- Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG349C está à frente (180 Hz contra 144 Hz).
ASUS ROG Strix XG349C
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Gigabyte AORUS FI32U
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG349C | Gigabyte AORUS FI32U | |
|---|---|---|
| 80 | Nota do produto | 80 |
| 34.1″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 3440×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 180 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 3.600 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG349C ou Gigabyte AORUS FI32U: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG349C e Gigabyte AORUS FI32U estão empatados nas especificações: notas do produto 80 e 80. Resolution: Gigabyte AORUS FI32U leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG349C leads (180 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG349C está à frente (180 Hz contra 144 Hz).