ASUS ROG Swift OLED PG48UQ vs Lenovo Y27qf-30
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
47.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDLenovo Y27qf-30
27″ · 2560×1440 · 250 Hz · IPSASUS ROG Swift OLED PG48UQ e Lenovo Y27qf-30 estão empatados nas especificações: notas do produto 84 e 84.
- Resolução: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: Lenovo Y27qf-30 está à frente (250 Hz contra 138 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ está à frente (0.1 ms contra 1 ms).
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Lenovo Y27qf-30
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Swift OLED PG48UQ | Lenovo Y27qf-30 | |
|---|---|---|
| 84 | Nota do produto | 84 |
| 47.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 138 Hz | Taxa de atualização | 250 Hz |
| OLED | Painel | IPS |
| 0.1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ ou Lenovo Y27qf-30: qual é melhor?
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ e Lenovo Y27qf-30 estão empatados nas especificações: notas do produto 84 e 84. Resolution: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Lenovo Y27qf-30 leads (250 Hz vs 138 Hz). Response time: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ leads (0.1 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Lenovo Y27qf-30 está à frente (250 Hz contra 138 Hz).