ASUS ROG SWIFT PG248Q vs VIOTEK SUW49DA
ASUS ROG SWIFT PG248Q
24″ · 1920×1080 · 180 Hz · TNVIOTEK SUW49DA
49″ · 5120×1440 · 120 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG248Q e VIOTEK SUW49DA estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64.
- Resolução: VIOTEK SUW49DA está à frente (5120×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: ASUS ROG SWIFT PG248Q está à frente (180 Hz contra 120 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS ROG SWIFT PG248Q está à frente (1 ms contra 8 ms).
ASUS ROG SWIFT PG248Q
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
VIOTEK SUW49DA
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG SWIFT PG248Q | VIOTEK SUW49DA | |
|---|---|---|
| 64 | Nota do produto | 64 |
| 24″ | Tamanho da tela | 49″ |
| 1920×1080 | Resolução | 5120×1440 |
| 180 Hz | Taxa de atualização | 120 Hz |
| TN | Painel | VA |
| 1 ms | Tempo de resposta | 8 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG SWIFT PG248Q ou VIOTEK SUW49DA: qual é melhor?
ASUS ROG SWIFT PG248Q e VIOTEK SUW49DA estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64. Resolution: VIOTEK SUW49DA leads (5120×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG SWIFT PG248Q leads (180 Hz vs 120 Hz). Response time: ASUS ROG SWIFT PG248Q leads (1 ms vs 8 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG SWIFT PG248Q está à frente (180 Hz contra 120 Hz).