ASUS ROG Swift PG279QM vs Philips Evnia
ASUS ROG Swift PG279QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSPhilips Evnia
41.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDASUS ROG Swift PG279QM e Philips Evnia estão empatados nas especificações: notas do produto 83 e 83.
- Resolução: Philips Evnia está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: ASUS ROG Swift PG279QM está à frente (240 Hz contra 138 Hz).
ASUS ROG Swift PG279QM
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Philips Evnia
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Swift PG279QM | Philips Evnia | |
|---|---|---|
| 83 | Nota do produto | 83 |
| 27″ | Tamanho da tela | 41.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 138 Hz |
| IPS | Painel | OLED |
| 1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 2.990 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Swift PG279QM ou Philips Evnia: qual é melhor?
ASUS ROG Swift PG279QM e Philips Evnia estão empatados nas especificações: notas do produto 83 e 83. Resolution: Philips Evnia leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Swift PG279QM leads (240 Hz vs 138 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Swift PG279QM está à frente (240 Hz contra 138 Hz).