ASUS ROG SWIFT PG27UQ vs Eizo FG2421-BK
ASUS ROG SWIFT PG27UQ
27″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSEizo FG2421-BK
23.5″ · 1920×1080 · 240 HzASUS ROG SWIFT PG27UQ e Eizo FG2421-BK estão empatados nas especificações: notas do produto 76 e 76.
- Resolução: ASUS ROG SWIFT PG27UQ está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Eizo FG2421-BK está à frente (240 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: Eizo FG2421-BK está à frente (1 ms contra 4 ms).
ASUS ROG SWIFT PG27UQ
Se o que mais importa para você é resolução.
Eizo FG2421-BK
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG SWIFT PG27UQ | Eizo FG2421-BK | |
|---|---|---|
| 76 | Nota do produto | 76 |
| 27″ | Tamanho da tela | 23.5″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| IPS | Painel | — |
| 4 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG SWIFT PG27UQ ou Eizo FG2421-BK: qual é melhor?
ASUS ROG SWIFT PG27UQ e Eizo FG2421-BK estão empatados nas especificações: notas do produto 76 e 76. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG27UQ leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Eizo FG2421-BK leads (240 Hz vs 144 Hz). Response time: Eizo FG2421-BK leads (1 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Eizo FG2421-BK está à frente (240 Hz contra 144 Hz).