ASUS ROG SWIFT PG348Q vs BenQ MOBIUZ EX240N
ASUS ROG SWIFT PG348Q
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSBenQ MOBIUZ EX240N
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG348Q e BenQ MOBIUZ EX240N estão empatados nas especificações: notas do produto 63 e 63.
- Resolução: ASUS ROG SWIFT PG348Q está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: BenQ MOBIUZ EX240N está à frente (165 Hz contra 100 Hz).
- Tempo de resposta: BenQ MOBIUZ EX240N está à frente (4 ms contra 5 ms).
ASUS ROG SWIFT PG348Q
Se o que mais importa para você é resolução.
BenQ MOBIUZ EX240N
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG SWIFT PG348Q | BenQ MOBIUZ EX240N | |
|---|---|---|
| 63 | Nota do produto | 63 |
| 34″ | Tamanho da tela | 23.8″ |
| 3440×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 100 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 5 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 780 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG SWIFT PG348Q ou BenQ MOBIUZ EX240N: qual é melhor?
ASUS ROG SWIFT PG348Q e BenQ MOBIUZ EX240N estão empatados nas especificações: notas do produto 63 e 63. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG348Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ MOBIUZ EX240N leads (165 Hz vs 100 Hz). Response time: BenQ MOBIUZ EX240N leads (4 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ MOBIUZ EX240N está à frente (165 Hz contra 100 Hz).