Monitores / Comparison

ASUS ROG SWIFT PG349Q vs ASUS TUF Gaming VG27VQ3B

Monitor · ASUS

ASUS ROG SWIFT PG349Q

34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 69.0 / 100Bom
Taxa de atualização50
Resolução88
Painel80
VS
Monitor · ASUS

ASUS TUF Gaming VG27VQ3B

27″ · 1920×1080 · 180 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 68.0 / 100Bom
Taxa de atualização72
Resolução55
Painel66
Tempo de resposta90
Veredito

ASUS ROG SWIFT PG349Q e ASUS TUF Gaming VG27VQ3B estão empatados nas especificações: notas do produto 69 e 68.

  • Resolução: ASUS ROG SWIFT PG349Q está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
  • Taxa de atualização: ASUS TUF Gaming VG27VQ3B está à frente (180 Hz contra 120 Hz).
Escolha este

ASUS ROG SWIFT PG349Q

Se o que mais importa para você é resolução.

Escolha este

ASUS TUF Gaming VG27VQ3B

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Comparação especificação por especificação

ASUS ROG SWIFT PG349QASUS TUF Gaming VG27VQ3B
69Nota do produto68
34″Tamanho da tela27″
3440×1440Resolução1920×1080
120 HzTaxa de atualização180 Hz
IPSPainelVA
—Tempo de resposta1 ms
≈ R$ 5.730Preço estimado—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

ASUS ROG SWIFT PG349Q ou ASUS TUF Gaming VG27VQ3B: qual é melhor?

ASUS ROG SWIFT PG349Q e ASUS TUF Gaming VG27VQ3B estão empatados nas especificações: notas do produto 69 e 68. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG349Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG27VQ3B leads (180 Hz vs 120 Hz).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG27VQ3B está à frente (180 Hz contra 120 Hz).