ASUS TUF Gaming VG259QMR5A vs BenQ MOBIUZ EX321UX
ASUS TUF Gaming VG259QMR5A
24.5″ · 1920×1080 · 310 Hz · Fast IPSBenQ MOBIUZ EX321UX
31.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · Mini LED IPSASUS TUF Gaming VG259QMR5A e BenQ MOBIUZ EX321UX estão empatados nas especificações: notas do produto 80 e 80.
- Resolução: BenQ MOBIUZ EX321UX está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: ASUS TUF Gaming VG259QMR5A está à frente (310 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS TUF Gaming VG259QMR5A está à frente (0.3 ms contra 1 ms).
ASUS TUF Gaming VG259QMR5A
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
BenQ MOBIUZ EX321UX
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS TUF Gaming VG259QMR5A | BenQ MOBIUZ EX321UX | |
|---|---|---|
| 80 | Nota do produto | 80 |
| 24.5″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 1920×1080 | Resolução | 3840×2160 |
| 310 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| Fast IPS | Painel | Mini LED IPS |
| 0.3 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 6.180 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS TUF Gaming VG259QMR5A ou BenQ MOBIUZ EX321UX: qual é melhor?
ASUS TUF Gaming VG259QMR5A e BenQ MOBIUZ EX321UX estão empatados nas especificações: notas do produto 80 e 80. Resolution: BenQ MOBIUZ EX321UX leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG259QMR5A leads (310 Hz vs 144 Hz). Response time: ASUS TUF Gaming VG259QMR5A leads (0.3 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG259QMR5A está à frente (310 Hz contra 144 Hz).