Monitores / Comparison

ASUS TUF Gaming VG35VQ vs ViewSonic VX2718-P-MHD

Monitor · ASUS

ASUS TUF Gaming VG35VQ

35″ · 3440×1440 · 100 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 62.0 / 100Bom
Taxa de atualização40
Resolução88
Painel66
VS
Monitor · ViewSonic

ViewSonic VX2718-P-MHD

27″ · 1920×1080 · 165 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 62.0 / 100Bom
Taxa de atualização68
Resolução55
Painel66
Tempo de resposta50
Veredito

ASUS TUF Gaming VG35VQ e ViewSonic VX2718-P-MHD estão empatados nas especificações: notas do produto 62 e 62.

  • Resolução: ASUS TUF Gaming VG35VQ está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
  • Taxa de atualização: ViewSonic VX2718-P-MHD está à frente (165 Hz contra 100 Hz).
Escolha este

ASUS TUF Gaming VG35VQ

Se o que mais importa para você é resolução.

Escolha este

ViewSonic VX2718-P-MHD

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Comparação especificação por especificação

ASUS TUF Gaming VG35VQViewSonic VX2718-P-MHD
62Nota do produto62
35″Tamanho da tela27″
3440×1440Resolução1920×1080
100 HzTaxa de atualização165 Hz
VAPainelVA
—Tempo de resposta5 ms
—Preço estimado≈ R$ 940

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

ASUS TUF Gaming VG35VQ ou ViewSonic VX2718-P-MHD: qual é melhor?

ASUS TUF Gaming VG35VQ e ViewSonic VX2718-P-MHD estão empatados nas especificações: notas do produto 62 e 62. Resolution: ASUS TUF Gaming VG35VQ leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ViewSonic VX2718-P-MHD leads (165 Hz vs 100 Hz).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: ViewSonic VX2718-P-MHD está à frente (165 Hz contra 100 Hz).