AXM 2798 vs BenQ ZOWIE XL2540K
AXM 2798
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · TNBenQ ZOWIE XL2540K
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNAXM 2798 e BenQ ZOWIE XL2540K estão empatados nas especificações: notas do produto 67 e 67.
- Resolução: AXM 2798 está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: BenQ ZOWIE XL2540K está à frente (240 Hz contra 144 Hz).
AXM 2798
Se o que mais importa para você é resolução.
BenQ ZOWIE XL2540K
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| AXM 2798 | BenQ ZOWIE XL2540K | |
|---|---|---|
| 67 | Nota do produto | 67 |
| 27″ | Tamanho da tela | 24.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| TN | Painel | TN |
| 1 ms | Tempo de resposta | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AXM 2798 ou BenQ ZOWIE XL2540K: qual é melhor?
AXM 2798 e BenQ ZOWIE XL2540K estão empatados nas especificações: notas do produto 67 e 67. Resolution: AXM 2798 leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ ZOWIE XL2540K leads (240 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ ZOWIE XL2540K está à frente (240 Hz contra 144 Hz).