BenQ BL2485TC vs Samsung SF350
BenQ BL2485TC
23.8″ · 1920×1080 · 75 HzSamsung SF350
22″ · 1920×1080 · 60 Hz · TNBenQ BL2485TC e Samsung SF350 estão empatados nas especificações: notas do produto 39 e 39.
- Taxa de atualização: BenQ BL2485TC está à frente (75 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: Samsung SF350 está à frente (4 ms contra 5 ms).
BenQ BL2485TC
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Samsung SF350
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| BenQ BL2485TC | Samsung SF350 | |
|---|---|---|
| 39 | Nota do produto | 39 |
| 23.8″ | Tamanho da tela | 22″ |
| 1920×1080 | Resolução | 1920×1080 |
| 75 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| — | Painel | TN |
| 5 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ BL2485TC ou Samsung SF350: qual é melhor?
BenQ BL2485TC e Samsung SF350 estão empatados nas especificações: notas do produto 39 e 39. Refresh rate: BenQ BL2485TC leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: Samsung SF350 leads (4 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ BL2485TC está à frente (75 Hz contra 60 Hz).