BenQ MOBIUZ EX3210U vs Philips 25M2N5200P
BenQ MOBIUZ EX3210U
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSPhilips 25M2N5200P
24.5″ · 1920×1080 · 280 Hz · IPSBenQ MOBIUZ EX3210U e Philips 25M2N5200P estão empatados nas especificações: notas do produto 78 e 78.
- Resolução: BenQ MOBIUZ EX3210U está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Philips 25M2N5200P está à frente (280 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: Philips 25M2N5200P está à frente (1 ms contra 2 ms).
BenQ MOBIUZ EX3210U
Se o que mais importa para você é resolução.
Philips 25M2N5200P
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| BenQ MOBIUZ EX3210U | Philips 25M2N5200P | |
|---|---|---|
| 78 | Nota do produto | 78 |
| 32″ | Tamanho da tela | 24.5″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 280 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 2 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 3.330 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ MOBIUZ EX3210U ou Philips 25M2N5200P: qual é melhor?
BenQ MOBIUZ EX3210U e Philips 25M2N5200P estão empatados nas especificações: notas do produto 78 e 78. Resolution: BenQ MOBIUZ EX3210U leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 25M2N5200P leads (280 Hz vs 144 Hz). Response time: Philips 25M2N5200P leads (1 ms vs 2 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 25M2N5200P está à frente (280 Hz contra 144 Hz).