BenQ MOBIUZ EX3210U vs UPERFECT UGame C2 Pro
BenQ MOBIUZ EX3210U
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSUPERFECT UGame C2 Pro
16″ · 2560×1600 · 240 Hz · IPSBenQ MOBIUZ EX3210U e UPERFECT UGame C2 Pro estão empatados nas especificações: notas do produto 78 e 78.
- Resolução: BenQ MOBIUZ EX3210U está à frente (3840×2160 contra 2560×1600).
- Taxa de atualização: UPERFECT UGame C2 Pro está à frente (240 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: BenQ MOBIUZ EX3210U está à frente (2 ms contra 9 ms).
BenQ MOBIUZ EX3210U
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
UPERFECT UGame C2 Pro
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| BenQ MOBIUZ EX3210U | UPERFECT UGame C2 Pro | |
|---|---|---|
| 78 | Nota do produto | 78 |
| 32″ | Tamanho da tela | 16″ |
| 3840×2160 | Resolução | 2560×1600 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 2 ms | Tempo de resposta | 9 ms |
| ≈ R$ 3.330 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ MOBIUZ EX3210U ou UPERFECT UGame C2 Pro: qual é melhor?
BenQ MOBIUZ EX3210U e UPERFECT UGame C2 Pro estão empatados nas especificações: notas do produto 78 e 78. Resolution: BenQ MOBIUZ EX3210U leads (3840×2160 vs 2560×1600). Refresh rate: UPERFECT UGame C2 Pro leads (240 Hz vs 144 Hz). Response time: BenQ MOBIUZ EX3210U leads (2 ms vs 9 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: UPERFECT UGame C2 Pro está à frente (240 Hz contra 144 Hz).