BenQ PD3200U vs Pixio PX347c Prime
BenQ PD3200U
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSPixio PX347c Prime
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · VABenQ PD3200U e Pixio PX347c Prime estão empatados nas especificações: notas do produto 58 e 58.
- Resolução: BenQ PD3200U está à frente (3840×2160 contra 3440×1440).
- Taxa de atualização: Pixio PX347c Prime está à frente (100 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: BenQ PD3200U está à frente (4 ms contra 8 ms).
BenQ PD3200U
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Pixio PX347c Prime
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| BenQ PD3200U | Pixio PX347c Prime | |
|---|---|---|
| 58 | Nota do produto | 58 |
| 32″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 3840×2160 | Resolução | 3440×1440 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 100 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 4 ms | Tempo de resposta | 8 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ PD3200U ou Pixio PX347c Prime: qual é melhor?
BenQ PD3200U e Pixio PX347c Prime estão empatados nas especificações: notas do produto 58 e 58. Resolution: BenQ PD3200U leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: Pixio PX347c Prime leads (100 Hz vs 60 Hz). Response time: BenQ PD3200U leads (4 ms vs 8 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Pixio PX347c Prime está à frente (100 Hz contra 60 Hz).