BenQ SW240 vs X= XG27IPS
BenQ SW240
24.1″ · 1920×1200 · 60 Hz · IPSX= XG27IPS
27″ · 1920×1080 · 75 Hz · IPSBenQ SW240 e X= XG27IPS estão empatados nas especificações: notas do produto 45 e 46.
- Resolução: BenQ SW240 está à frente (1920×1200 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: X= XG27IPS está à frente (75 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: BenQ SW240 está à frente (5 ms contra 8 ms).
BenQ SW240
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
X= XG27IPS
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| BenQ SW240 | X= XG27IPS | |
|---|---|---|
| 45 | Nota do produto | 46 |
| 24.1″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 1920×1200 | Resolução | 1920×1080 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 75 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 5 ms | Tempo de resposta | 8 ms |
| ≈ R$ 2.590 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ SW240 ou X= XG27IPS: qual é melhor?
BenQ SW240 e X= XG27IPS estão empatados nas especificações: notas do produto 45 e 46. Resolution: BenQ SW240 leads (1920×1200 vs 1920×1080). Refresh rate: X= XG27IPS leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: BenQ SW240 leads (5 ms vs 8 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: X= XG27IPS está à frente (75 Hz contra 60 Hz).