BenQ XL2735 vs Gigabyte AORUS KD25F
BenQ XL2735
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · TNGigabyte AORUS KD25F
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNBenQ XL2735 e Gigabyte AORUS KD25F estão empatados nas especificações: notas do produto 67 e 67.
- Resolução: BenQ XL2735 está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Gigabyte AORUS KD25F está à frente (240 Hz contra 144 Hz).
BenQ XL2735
Se o que mais importa para você é resolução.
Gigabyte AORUS KD25F
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| BenQ XL2735 | Gigabyte AORUS KD25F | |
|---|---|---|
| 67 | Nota do produto | 67 |
| 27″ | Tamanho da tela | 24.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| TN | Painel | TN |
| 1 ms | Tempo de resposta | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ XL2735 ou Gigabyte AORUS KD25F: qual é melhor?
BenQ XL2735 e Gigabyte AORUS KD25F estão empatados nas especificações: notas do produto 67 e 67. Resolution: BenQ XL2735 leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Gigabyte AORUS KD25F leads (240 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Gigabyte AORUS KD25F está à frente (240 Hz contra 144 Hz).