Cooler Master GM27-CF vs QNIX QX3228R
Cooler Master GM27-CF
27″ · 1920×1080 · 165 HzQNIX QX3228R
32″ · 1920×1080 · 144 Hz · VACooler Master GM27-CF e QNIX QX3228R estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64.
- Taxa de atualização: Cooler Master GM27-CF está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: QNIX QX3228R está à frente (1 ms contra 3 ms).
Cooler Master GM27-CF
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
QNIX QX3228R
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| Cooler Master GM27-CF | QNIX QX3228R | |
|---|---|---|
| 64 | Nota do produto | 64 |
| 27″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 1920×1080 | Resolução | 1920×1080 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| — | Painel | VA |
| 3 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Cooler Master GM27-CF ou QNIX QX3228R: qual é melhor?
Cooler Master GM27-CF e QNIX QX3228R estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64. Refresh rate: Cooler Master GM27-CF leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: QNIX QX3228R leads (1 ms vs 3 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Cooler Master GM27-CF está à frente (165 Hz contra 144 Hz).