Cooler Master GM2711S vs Gigabyte AORUS FI32Q
Cooler Master GM2711S
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSGigabyte AORUS FI32Q
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · IPSCooler Master GM2711S e Gigabyte AORUS FI32Q estão empatados nas especificações: notas do produto 77 e 77.
- Taxa de atualização: Cooler Master GM2711S está à frente (180 Hz contra 170 Hz).
- Tempo de resposta: Gigabyte AORUS FI32Q está à frente (1 ms contra 2 ms).
Cooler Master GM2711S
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Gigabyte AORUS FI32Q
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| Cooler Master GM2711S | Gigabyte AORUS FI32Q | |
|---|---|---|
| 77 | Nota do produto | 77 |
| 27″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 180 Hz | Taxa de atualização | 170 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 2 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 4.430 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Cooler Master GM2711S ou Gigabyte AORUS FI32Q: qual é melhor?
Cooler Master GM2711S e Gigabyte AORUS FI32Q estão empatados nas especificações: notas do produto 77 e 77. Refresh rate: Cooler Master GM2711S leads (180 Hz vs 170 Hz). Response time: Gigabyte AORUS FI32Q leads (1 ms vs 2 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Cooler Master GM2711S está à frente (180 Hz contra 170 Hz).