Cooler Master GM2711S vs Gigabyte G34WQCP rev. 2.0
Cooler Master GM2711S
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSGigabyte G34WQCP rev. 2.0
34″ · 3440×1440 · 180 Hz · VACooler Master GM2711S e Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 estão empatados nas especificações: notas do produto 77 e 77.
- Resolução: Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Tempo de resposta: Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 está à frente (1 ms contra 2 ms).
Gigabyte G34WQCP rev. 2.0
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| Cooler Master GM2711S | Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 | |
|---|---|---|
| 77 | Nota do produto | 77 |
| 27″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3440×1440 |
| 180 Hz | Taxa de atualização | 180 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 2 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Cooler Master GM2711S ou Gigabyte G34WQCP rev. 2.0: qual é melhor?
Cooler Master GM2711S e Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 estão empatados nas especificações: notas do produto 77 e 77. Resolution: Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 leads (3440×1440 vs 2560×1440). Response time: Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 leads (1 ms vs 2 ms).