Cooler Master GP57ZS vs MSI G271CQP E2
Cooler Master GP57ZS
57″ · 7680×2160 · 120 Hz · Mini LED VAMSI G271CQP E2
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · VACooler Master GP57ZS e MSI G271CQP E2 estão empatados nas especificações: notas do produto 72 e 72.
- Resolução: Cooler Master GP57ZS está à frente (7680×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: MSI G271CQP E2 está à frente (170 Hz contra 120 Hz).
Cooler Master GP57ZS
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI G271CQP E2
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Cooler Master GP57ZS | MSI G271CQP E2 | |
|---|---|---|
| 72 | Nota do produto | 72 |
| 57″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 7680×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 120 Hz | Taxa de atualização | 170 Hz |
| Mini LED VA | Painel | VA |
| 1 ms | Tempo de resposta | — |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.360 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Cooler Master GP57ZS ou MSI G271CQP E2: qual é melhor?
Cooler Master GP57ZS e MSI G271CQP E2 estão empatados nas especificações: notas do produto 72 e 72. Resolution: Cooler Master GP57ZS leads (7680×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI G271CQP E2 leads (170 Hz vs 120 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI G271CQP E2 está à frente (170 Hz contra 120 Hz).