Corsair XENEON 32QHD165 vs Razer Raptor 27
Corsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSRazer Raptor 27
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSCorsair XENEON 32QHD165 e Razer Raptor 27 estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 73.
- Tempo de resposta: Corsair XENEON 32QHD165 está à frente (3 ms contra 4 ms).
Corsair XENEON 32QHD165
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| Corsair XENEON 32QHD165 | Razer Raptor 27 | |
|---|---|---|
| 74 | Nota do produto | 73 |
| 32″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 3 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Corsair XENEON 32QHD165 ou Razer Raptor 27: qual é melhor?
Corsair XENEON 32QHD165 e Razer Raptor 27 estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 73. Response time: Corsair XENEON 32QHD165 leads (3 ms vs 4 ms).