Corsair XENEON 32QHD240 vs Samsung Odyssey G7 S40FG750EU
Corsair XENEON 32QHD240
32″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSSamsung Odyssey G7 S40FG750EU
39.6″ · 5120×2160 · 180 Hz · VACorsair XENEON 32QHD240 e Samsung Odyssey G7 S40FG750EU estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 79.
- Resolução: Samsung Odyssey G7 S40FG750EU está à frente (5120×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: Corsair XENEON 32QHD240 está à frente (240 Hz contra 180 Hz).
Corsair XENEON 32QHD240
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Samsung Odyssey G7 S40FG750EU
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| Corsair XENEON 32QHD240 | Samsung Odyssey G7 S40FG750EU | |
|---|---|---|
| 79 | Nota do produto | 79 |
| 32″ | Tamanho da tela | 39.6″ |
| 2560×1440 | Resolução | 5120×2160 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 180 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 5 ms | Tempo de resposta | — |
| ≈ R$ 3.930 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Corsair XENEON 32QHD240 ou Samsung Odyssey G7 S40FG750EU: qual é melhor?
Corsair XENEON 32QHD240 e Samsung Odyssey G7 S40FG750EU estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 79. Resolution: Samsung Odyssey G7 S40FG750EU leads (5120×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Corsair XENEON 32QHD240 leads (240 Hz vs 180 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Corsair XENEON 32QHD240 está à frente (240 Hz contra 180 Hz).