Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 vs Samsung LS32BG850NMXUE
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240
45″ · 3440×1440 · 240 Hz · OLEDSamsung LS32BG850NMXUE
32″ · 3840×2160 · 240 HzCorsair XENEON FLEX 45WQHD240 e Samsung LS32BG850NMXUE estão empatados nas especificações: notas do produto 91 e 92.
- Resolução: Samsung LS32BG850NMXUE está à frente (3840×2160 contra 3440×1440).
- Tempo de resposta: Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 está à frente (0.03 ms contra 1 ms).
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Samsung LS32BG850NMXUE
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 | Samsung LS32BG850NMXUE | |
|---|---|---|
| 91 | Nota do produto | 92 |
| 45″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 3440×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| OLED | Painel | — |
| 0.03 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 6.180 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 ou Samsung LS32BG850NMXUE: qual é melhor?
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 e Samsung LS32BG850NMXUE estão empatados nas especificações: notas do produto 91 e 92. Resolution: Samsung LS32BG850NMXUE leads (3840×2160 vs 3440×1440). Response time: Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 leads (0.03 ms vs 1 ms).