Crossover 34U100 vs LG 24GQ50F-B
Crossover 34U100
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · PVALG 24GQ50F-B
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · VACrossover 34U100 e LG 24GQ50F-B estão empatados nas especificações: notas do produto 62 e 62.
- Resolução: Crossover 34U100 está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: LG 24GQ50F-B está à frente (165 Hz contra 100 Hz).
- Tempo de resposta: Crossover 34U100 está à frente (3 ms contra 5 ms).
Crossover 34U100
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
LG 24GQ50F-B
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Crossover 34U100 | LG 24GQ50F-B | |
|---|---|---|
| 62 | Nota do produto | 62 |
| 34″ | Tamanho da tela | 23.8″ |
| 3440×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 100 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| PVA | Painel | VA |
| 3 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.080 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Crossover 34U100 ou LG 24GQ50F-B: qual é melhor?
Crossover 34U100 e LG 24GQ50F-B estão empatados nas especificações: notas do produto 62 e 62. Resolution: Crossover 34U100 leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: LG 24GQ50F-B leads (165 Hz vs 100 Hz). Response time: Crossover 34U100 leads (3 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: LG 24GQ50F-B está à frente (165 Hz contra 100 Hz).