Dell E2014H vs NEC E172M-BK
Dell E2014H
19.5″ · 1600×900 · 60 Hz · TN · 2013NEC E172M-BK
17″ · 1280×1024 · 60 Hz · TNDell E2014H e NEC E172M-BK estão empatados nas especificações: notas do produto 31 e 31.
- Resolução: Dell E2014H está à frente (1600×900 contra 1280×1024).
- Tempo de resposta: Dell E2014H está à frente (5 ms contra 5.5 ms).
Dell E2014H
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| Dell E2014H | NEC E172M-BK | |
|---|---|---|
| 31 | Nota do produto | 31 |
| 19.5″ | Tamanho da tela | 17″ |
| 1600×900 | Resolução | 1280×1024 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| TN | Painel | TN |
| 5 ms | Tempo de resposta | 5.5 ms |
| 2013 | Ano de lançamento | — |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.060 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Dell E2014H ou NEC E172M-BK: qual é melhor?
Dell E2014H e NEC E172M-BK estão empatados nas especificações: notas do produto 31 e 31. Resolution: Dell E2014H leads (1600×900 vs 1280×1024). Response time: Dell E2014H leads (5 ms vs 5.5 ms).