Dell P2815Q vs Philips 240B9/00
Dell P2815Q
28″ · 3840×2160 · 30 Hz · TNPhilips 240B9/00
24.1″ · 1920×1200 · 75 Hz · IPSDell P2815Q e Philips 240B9/00 estão empatados nas especificações: notas do produto 50 e 50.
- Resolução: Dell P2815Q está à frente (3840×2160 contra 1920×1200).
- Taxa de atualização: Philips 240B9/00 está à frente (75 Hz contra 30 Hz).
- Tempo de resposta: Philips 240B9/00 está à frente (4 ms contra 5 ms).
Dell P2815Q
Se o que mais importa para você é resolução.
Philips 240B9/00
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| Dell P2815Q | Philips 240B9/00 | |
|---|---|---|
| 50 | Nota do produto | 50 |
| 28″ | Tamanho da tela | 24.1″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1200 |
| 30 Hz | Taxa de atualização | 75 Hz |
| TN | Painel | IPS |
| 5 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Dell P2815Q ou Philips 240B9/00: qual é melhor?
Dell P2815Q e Philips 240B9/00 estão empatados nas especificações: notas do produto 50 e 50. Resolution: Dell P2815Q leads (3840×2160 vs 1920×1200). Refresh rate: Philips 240B9/00 leads (75 Hz vs 30 Hz). Response time: Philips 240B9/00 leads (4 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 240B9/00 está à frente (75 Hz contra 30 Hz).