GamePower Kaze T10 vs MSI MAG 325CQRF-QD
GamePower Kaze T10
24.5″ · 1920×1080 · 200 Hz · IPSMSI MAG 325CQRF-QD
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VAGamePower Kaze T10 e MSI MAG 325CQRF-QD estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 74.
- Resolução: MSI MAG 325CQRF-QD está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: GamePower Kaze T10 está à frente (200 Hz contra 170 Hz).
- Tempo de resposta: GamePower Kaze T10 está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
GamePower Kaze T10
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
MSI MAG 325CQRF-QD
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| GamePower Kaze T10 | MSI MAG 325CQRF-QD | |
|---|---|---|
| 74 | Nota do produto | 74 |
| 24.5″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 1920×1080 | Resolução | 2560×1440 |
| 200 Hz | Taxa de atualização | 170 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.940 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
GamePower Kaze T10 ou MSI MAG 325CQRF-QD: qual é melhor?
GamePower Kaze T10 e MSI MAG 325CQRF-QD estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 74. Resolution: MSI MAG 325CQRF-QD leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: GamePower Kaze T10 leads (200 Hz vs 170 Hz). Response time: GamePower Kaze T10 leads (0.5 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: GamePower Kaze T10 está à frente (200 Hz contra 170 Hz).