Gigabyte AORUS AD27QD vs MSI MAG 275CQRF-QD
Gigabyte AORUS AD27QD
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSMSI MAG 275CQRF-QD
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · VAGigabyte AORUS AD27QD e MSI MAG 275CQRF-QD estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 74.
- Taxa de atualização: MSI MAG 275CQRF-QD está à frente (170 Hz contra 144 Hz).
MSI MAG 275CQRF-QD
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Gigabyte AORUS AD27QD | MSI MAG 275CQRF-QD | |
|---|---|---|
| 74 | Nota do produto | 74 |
| 27″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 170 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.010 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Gigabyte AORUS AD27QD ou MSI MAG 275CQRF-QD: qual é melhor?
Gigabyte AORUS AD27QD e MSI MAG 275CQRF-QD estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 74. Refresh rate: MSI MAG 275CQRF-QD leads (170 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI MAG 275CQRF-QD está à frente (170 Hz contra 144 Hz).