Gigabyte AORUS CO49DQ vs MSI MAG 274QF X24
Gigabyte AORUS CO49DQ
49″ · 5120×1440 · 144 Hz · OLEDGigabyte AORUS CO49DQ e MSI MAG 274QF X24 estão empatados nas especificações: notas do produto 84 e 84.
- Resolução: Gigabyte AORUS CO49DQ está à frente (5120×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: MSI MAG 274QF X24 está à frente (240 Hz contra 144 Hz).
Gigabyte AORUS CO49DQ
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI MAG 274QF X24
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Gigabyte AORUS CO49DQ | MSI MAG 274QF X24 | |
|---|---|---|
| 84 | Nota do produto | 84 |
| 49″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 5120×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| OLED | Painel | — |
| 0.03 ms | Tempo de resposta | — |
| ≈ R$ 4.960 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Gigabyte AORUS CO49DQ ou MSI MAG 274QF X24: qual é melhor?
Gigabyte AORUS CO49DQ e MSI MAG 274QF X24 estão empatados nas especificações: notas do produto 84 e 84. Resolution: Gigabyte AORUS CO49DQ leads (5120×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI MAG 274QF X24 leads (240 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI MAG 274QF X24 está à frente (240 Hz contra 144 Hz).