Gigabyte AORUS FO48U vs Gigabyte G34WQC2
Gigabyte AORUS FO48U
47.5″ · 3840×2160 · 120 Hz · OLED · 2021Gigabyte G34WQC2
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · VAGigabyte AORUS FO48U e Gigabyte G34WQC2 estão empatados nas especificações: notas do produto 78 e 78.
- Resolução: Gigabyte AORUS FO48U está à frente (3840×2160 contra 3440×1440).
- Taxa de atualização: Gigabyte G34WQC2 está à frente (200 Hz contra 120 Hz).
Gigabyte AORUS FO48U
Se o que mais importa para você é resolução.
Gigabyte G34WQC2
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Gigabyte AORUS FO48U | Gigabyte G34WQC2 | |
|---|---|---|
| 78 | Nota do produto | 78 |
| 47.5″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 3840×2160 | Resolução | 3440×1440 |
| 120 Hz | Taxa de atualização | 200 Hz |
| OLED | Painel | VA |
| 1 ms | Tempo de resposta | — |
| 2021 | Ano de lançamento | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Gigabyte AORUS FO48U ou Gigabyte G34WQC2: qual é melhor?
Gigabyte AORUS FO48U e Gigabyte G34WQC2 estão empatados nas especificações: notas do produto 78 e 78. Resolution: Gigabyte AORUS FO48U leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: Gigabyte G34WQC2 leads (200 Hz vs 120 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Gigabyte G34WQC2 está à frente (200 Hz contra 120 Hz).