Gigabyte AORUS FO48U vs MSI MAG 255F X24
Gigabyte AORUS FO48U
47.5″ · 3840×2160 · 120 Hz · OLED · 2021MSI MAG 255F X24
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · Rapid IPSGigabyte AORUS FO48U e MSI MAG 255F X24 estão empatados nas especificações: notas do produto 78 e 77.
- Resolução: Gigabyte AORUS FO48U está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI MAG 255F X24 está à frente (240 Hz contra 120 Hz).
- Tempo de resposta: MSI MAG 255F X24 está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
Gigabyte AORUS FO48U
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI MAG 255F X24
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| Gigabyte AORUS FO48U | MSI MAG 255F X24 | |
|---|---|---|
| 78 | Nota do produto | 77 |
| 47.5″ | Tamanho da tela | 24.5″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 120 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| OLED | Painel | Rapid IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 0.5 ms |
| 2021 | Ano de lançamento | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Gigabyte AORUS FO48U ou MSI MAG 255F X24: qual é melhor?
Gigabyte AORUS FO48U e MSI MAG 255F X24 estão empatados nas especificações: notas do produto 78 e 77. Resolution: Gigabyte AORUS FO48U leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG 255F X24 leads (240 Hz vs 120 Hz). Response time: MSI MAG 255F X24 leads (0.5 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI MAG 255F X24 está à frente (240 Hz contra 120 Hz).