Gigabyte GS34WQC vs MSI MAG 27C6PF
Gigabyte GS34WQC
34″ · 3440×1440 · 135 Hz · VAMSI MAG 27C6PF
27″ · 1920×1080 · 180 Hz · VAGigabyte GS34WQC e MSI MAG 27C6PF estão empatados nas especificações: notas do produto 69 e 69.
- Resolução: Gigabyte GS34WQC está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI MAG 27C6PF está à frente (180 Hz contra 135 Hz).
Gigabyte GS34WQC
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI MAG 27C6PF
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Gigabyte GS34WQC | MSI MAG 27C6PF | |
|---|---|---|
| 69 | Nota do produto | 69 |
| 34″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3440×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 135 Hz | Taxa de atualização | 180 Hz |
| VA | Painel | VA |
| — | Tempo de resposta | 0.5 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Gigabyte GS34WQC ou MSI MAG 27C6PF: qual é melhor?
Gigabyte GS34WQC e MSI MAG 27C6PF estão empatados nas especificações: notas do produto 69 e 69. Resolution: Gigabyte GS34WQC leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG 27C6PF leads (180 Hz vs 135 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI MAG 27C6PF está à frente (180 Hz contra 135 Hz).