Gigabyte M32UC vs MSI Optix MAG274QRF
Gigabyte M32UC
31.5″ · 3840×2160 · 160 Hz · VAMSI Optix MAG274QRF
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSGigabyte M32UC e MSI Optix MAG274QRF estão empatados nas especificações: notas do produto 77 e 76.
- Resolução: Gigabyte M32UC está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: MSI Optix MAG274QRF está à frente (165 Hz contra 160 Hz).
- Tempo de resposta: MSI Optix MAG274QRF está à frente (1 ms contra 2 ms).
Gigabyte M32UC
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI Optix MAG274QRF
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| Gigabyte M32UC | MSI Optix MAG274QRF | |
|---|---|---|
| 77 | Nota do produto | 76 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 160 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| 2 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 3.220 | Preço estimado | ≈ R$ 1.660 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Gigabyte M32UC ou MSI Optix MAG274QRF: qual é melhor?
Gigabyte M32UC e MSI Optix MAG274QRF estão empatados nas especificações: notas do produto 77 e 76. Resolution: Gigabyte M32UC leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI Optix MAG274QRF leads (165 Hz vs 160 Hz). Response time: MSI Optix MAG274QRF leads (1 ms vs 2 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI Optix MAG274QRF está à frente (165 Hz contra 160 Hz).
Quanto custam?
Preços estimados: Gigabyte M32UC ≈ R$ 3.220, MSI Optix MAG274QRF ≈ R$ 1.660. Os preços atuais variam conforme a loja.