KOORUI 27E3QK vs Sony INZONE M9 II
KOORUI 27E3QK
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSSony INZONE M9 II
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSKOORUI 27E3QK e Sony INZONE M9 II estão empatados nas especificações: notas do produto 83 e 82.
- Resolução: Sony INZONE M9 II está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: KOORUI 27E3QK está à frente (240 Hz contra 160 Hz).
KOORUI 27E3QK
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Sony INZONE M9 II
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| KOORUI 27E3QK | Sony INZONE M9 II | |
|---|---|---|
| 83 | Nota do produto | 82 |
| 27″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 160 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 4.430 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
KOORUI 27E3QK ou Sony INZONE M9 II: qual é melhor?
KOORUI 27E3QK e Sony INZONE M9 II estão empatados nas especificações: notas do produto 83 e 82. Resolution: Sony INZONE M9 II leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: KOORUI 27E3QK leads (240 Hz vs 160 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: KOORUI 27E3QK está à frente (240 Hz contra 160 Hz).